Seguidores

2012/06/13

No mundo das low cost - Westlab Macua 165 Vs Yokozuma Montero 165


O universo de amostras para spinning de mar é imenso existem muitas marcas, muitos modelos dos quais alguns best sellers, como é o caso da Daiwa Saltiga que encontra hoje me dia a concorrência de cópias feitas com algum rigor, sem qualquer problema em se colocarem no mercado, servindo-se ainda do facto de serem cópias da famosa como argumento de venda.

Se eticamente estas cópias deixam muito a desejar, podendo-nos levar para discussões profundas sobre o papel da industria europeia(em particular a industria ibérica) neste sector e os anos luz que se colocam das marcas japonesas, na prática o seu baixo custo apresenta-se como uma mais valia e um factor do seu sucesso quando associado ao facto de serem uma cópia de uma amostra com tanto nome como a Saltiga.



Na verdade a crise que por ai vai faz pensar muito bem antes de adquirir uma Daiwa Saltiga ou uma Duo Tide Minnow, nem todas as bolsas podem despender cerca de 30€ por uma amostra, dai as chamadas low cost ganharem terreno permitindo pescar por menos dinheiro, mas será que se pesca da mesma maneira?

Claro que não, existem diferenças, umas lançam mais longe, outras trabalham diferente, umas tem ratlin outras apostam no silêncio, umas têm mais roll outras tem mais wobling, na minha opinião umas diferenças beneficiam as amostras de topo, outras beneficiam as low cost.

Das várias cópias que existem das Daiwa Saltiga vou analisar detalhadamente duas delas, a West Lab Macua da Portuguesa Barros e a Yokozuma Montero da Espanhola Evia, duas amostras low cost que requerem uma análise mais cuidada

Em cima Westlab Macua 165, ao centro Daiwa Saltiga SLS17, em baixo Yokozuma  Montero 165
as duas primeiras com sinais de uso após 6 meses enquanto a Montero seja muito recente.

Pegando em ambas as amostras ainda embaladas podemos constatar que ambas apresentam a mesma embalagem de plástico, alterando o grafismo do cartão interior com cada marca bem estampada.
Enquanto a Macua vem com a argola presa por uma fita plástica ao cartão e as fateixas presas com um elástico, a Montero vem completamente solta na caixa, sem elástico nas fateixas que por ficarem soltas acabam por riscar as amostras mesmo antes de saírem da caixa.

Outra diferença bem evidente entre as duas marcas são os triplos, negros na Montero contra os normais da Macua, além disto as cores disponíveis de cada marca são completamente diferentes, a gama de cores da Macua é maior que da Montero.

A pintura tem qualidade semelhante nas duas amostras e ambas apresentam o mesmo problema, riscam facilmente e quando batem contra as rochas acabam por ficar com a pintura “picada”.

Mas as diferenças terminam por aqui, quando olho para a embalagem podemos verificar que ambas tem uma embalagem muito semelhante, para não dizer igual, fez-me pensar que poderiam se tratar da mesma amostra e iniciei uma análise mais detalhada.

As palas são rigorosamente iguais assim como os olhos e todo o corpo da amostra, quer em comprimento quer em peso, medem ambas 165mm e pesam 27g.

No caso das amostras holográficas o papel holográfico usado por ambas as marcas é aparentemente o mesmo, diferindo a cor do dorso e barriga da amostra.
Em cima Macua em baixo Montero, ambas com o mesmo
detalhe na cabça, traços semelhantes, olhos iguais, palas
iguais e holográficos práticamente iguais, parecem gémeas.
Visto de baixo as amostras não têm qualquer
diferença  a não ser os triplos.

Também todo o aspecto da amostra deixado pelo molde apresenta muitas semelhanças, a cabeça têm os mesmos traços, as escamas estão riscadas aparentemente da mesma forma e em ambas as amostras encontrei um rechupe causado pelo processo de injecção no molde fazendo-me pensar que ambas as amostras foram feitas no mesmo molde, pois quem perceber um pouquinho de injecção de plásticos sabe que a impressão digital de um molde não é fácil de repetir.
Estranhamente as duas amostras apresentam a mesma marca/depressão ligeiramente à esquerda do triplo central, um rechupe causado pelo molde, o mesmo existe junto ao ultimo triplo mas menos evidente, é uma grande coincidência!

Tudo isto faz-nos pensar que as amostras terão sido fabricadas pela mesma fábrica, o que não seria de estranhar, diferenciando-se cada marca pelas pinturas e triplos.

Em termos de lançamentos estamos perante amostras que tem lançamentos muito razoáveis, embora fiquem ambas abaixo da Daiwa Saltiga (utilizada como referência de lançamento), testamos ambas as amostras com condições de vento lateral fraco, foram feitos 10 lançamentos com ambos os modelos e obteve-se os seguintes resultados:

Daiwa Saltiga 17…64 a 68 metros – Média 66m
Westlab Macua 165 … 58 a 63 metros – Média 60m
Yokozuma Montero 165 … 57 a 63 metros – Média 59,5m

Cana: Shimano Speedmaster 300H
Carreto: Shimano Twinpower Ci4 4000 SFA
Linha: Berkley Nanofil 0,17

Também aqui as semelhanças entre as duas low cost são grandes, lançam praticamente o mesmo, a diferença existente poderá dever-se aos triplos usados, porque de resto tudo é muito idêntico entre estas duas amostras, dai os próprios lançamentos não serem nada distantes.

Embora não tenha aberto nenhuma amostra consegue-se perceber que em ambos os modelos o sistema interno é muito semelhante, com dois cilindros de chumbo que correm em dois eixos de forma a potenciarem os lançamentos, quer na forma como se movem que no ruído que provocam são muito semelhantes.

Quanto ao trabalhar ambas nadam de forma muito, muito idêntica, com um wobling em ambas ligeiramente mais aberto que a Saltiga.

Existe um ratlin interior em ambas as amostras, facto que as distingue das Daiwa Saltiga que não apresenta qualquer ratlin, o que pode beneficiar estas Macua e Montero em condições de águas mais tapadas.

Sem querer tocar a imagem de nenhuma marca, apenas querendo manifestar a minha opinião pessoal da análise das duas amostras, quase que me atrevo a dizer que são iguais em toda a sua construção, diferenciando-se apenas nos triplos e nas cores, ai a maior gama de cores das Westlab Macua são uma mais valia, no entanto a gama de cores da Yokozuma Montero embora seja menor, está muito bem escolhida.
4 boas cores da Westlab Macua 165

4 boas cores da Yokozuma Montero 165

Quanto a prestações são ambas boas lançadores, aguentam bem o mar e são ambas boas caçadoras, características muito próximas da sua musa inspiradora, a Daiwa Saltiga.

Por fim o preço, para amostras tão semelhantes não se compreende a diferença nos preços, 5,92€ para as Yokozuma Montero, 7,20€ para as Westlab Macua.

Poderá parecer ridículo falarmos de diferenças e preços para amostras de baixo custo, no entanto o aumento de preço que as Macua sofreram nos últimos tempos não se compreende colocando a amostra mais cara que a concorrência espanhola, partindo do principio que uma marca espanhola terá ainda custos de transporte superiores para colocarem um produto no nosso pais, não deveria a diferença de preço ser ao contrário quando falamos de um produto que parece ser o mesmo?

19 comentários:

  1. Chinesices...! Já não falando da dubia qualidade dos materiais utilizados na concepção das amostras ou no lançamento e trabalhar das mesmas em condições adversas, relativamente à SLS e a outras marcas conceituadas, se formos fazer as contas à troca das fateixas (€6) e das argolas (€2,5), concluimos que, afinal, não são assim tão "Low Cost" (LC) como querem fazer parecer...
    Há cerca de um ano atrás, foi lançado no mercado Ibérico uma amostra Nacional. Antes do seu lançamento, na Web, falou-se maravilhas da referida amostra, mesmo antes de ser testada pelos pescadores. Incrivel!!! Pelo seu preço LC, duvidei da sua qualidade, ao que todos me cairam em cima. Adquiri a amostra, troquei as fateixas e as argolas, e testei. No primeiro lançamento, ao recuperar, a amostra tocou ao de leve na pedra e, dos seus 18cm, só vieram 3cm! A amostra tinha sido, literalmente, cortada junto da câmara onde funcionam os cilindros, o que me leva a concluir que o material de que são fabricadas não é o melhor e que "o barato, sai caro". Actualmente, já ninguém fala dessa amostra, não sei porquê...???
    Outro aspecto "inovador", pela negativa, das LC, prende-se com as cores. Se repararmos, existem "N" cores que mais parecem um Rancho Folclórico! A questão que levanta, é a seguinte: foram realmente testadas ou foi algum "artista" abstracto que, nalgum momento de inspiração, lembrou-se de pintar as amostras com aquelas cores???
    Haveria muito mais para falar mas, como o post já vai longo, fico-me por aqui.

    Saúde, da boa ; ))

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Boas,

      Eu compreendo o seu ponto de vista PêJotaFixe mas em alguns pontos tenho dizer que as coisas não serão bem assim.

      Em primeiro lugar não há duvida que são chinesices, cópias baratas de algo que até tem algum valor, que não deixa de ser pouco para ser vendido tão caro.

      Tenho entre as minhas amostras de eleição as Saltigas e as Tide Minnow Slim, são sem duvida grandes inventos japoneses para pescar predadores como é o robalo, mas o valor cobrado é demasiado alto para o valor que apresentam, por isso abrem espaço no mercado para estas low costs.

      Estamos a falar de um bocado de plástico que em termos de custo de desenvolvimento e produção acrescidos de margens comerciais transportes e margens de venda de distribuidores e lojistas atingem um pvp completamente ridiculo.

      Na verdade as originais Saltigas são melhores que estas duas cópias, mas serão muito melhores??? Depende das situações que cada um pesca.

      Se pescarmos de margem e de praia precisamos de distância de lançamento e ai 6 metros podem fazer a diferença é um facto, se pescarmos de rocha dentro do mar isso já não é bem assim, e ai as prisões e possíveis perdas fazem temer perder material fazendo o pescador perder confiança e agressividade na sua pesca arriscando menos para não perder uma amostra de 30€, com uma das duas acima esse problema psicológico simplesmente desaparece.

      Quanto ao nadar das duas são parcidos, diferentes mas não tão diferentes e sinceramente depende das condições da água e do mar para definir quais as melhores e onde!

      Devo-lhe dizer que o maior peixe tirado este ano, que está no artigo Robalo de 5,6Kg foi pescado com uma Macua, as fateixas após 6 meses ainda não foram trocadas, nem estão tortas nem muito ferrugentas o que não deixa de ser bom para uma amostra que vai constantemente a banhos, por isso também tiram peixe, mais ou menos depende da confiança que temos em cada uma.

      Não sei qual a amostra que refere que se partiu enquanto pescava mas devo-lhe dizer que das macuas e monteros que tenho na minha caixa a não ser a pintura que risca e pica mais de resto não tenho notado qualquer problema de maior, os triplos sem serem de topo são aceitáveis, as palas não tem qualquer problema,não metem água e não me partiu nenhuma, falando de uma grupo de 8 a 10 amostras que tenho nestas duas marcas, por isso parece-me que não se poderá colocar um grande problema de qualidade nelas a não ser efectivamente a pintura que poderia ser melhor!

      Falando de pintura e comentando a sua observação para as cores ai não estou de forma alguma de acordo, e porquê??? Quantas cores têm a Duo na sua Tide Minow Slim, muitas, e a Lucky Craft na sua Flashminow 130MR, mais que muitas, um verdadeiro exagero neste caso, mas que acaba por ser compreensivel, cada um deve sentir a amostra ao comprar, é nesse momento que grande parte do seu sucesso pode ser garantido, muitas vezes devido á confiança que ganhamos em determinada amostra e cor para determinada condição, por isso o aspecto cor nem é inovador nem é negativo na minha opinião.

      Eu compreendo o seu ponto de vista e também prefiro poucas opções e boas como é o caso da Saltiga 17 que tem 5 cores disponíveis e não nos deixam grandes duvidas, mas qual o problema de termos mais opções? Acho sinceramente que nenhum.

      Este é certamente um dos assuntos mais controversos na pesca com amostras e todos os pontos de vista acabam por ter sempre um pingo de razão, para mim ter a opção de amostras de 6€ para arriscar em determinadas zonas complicadas é uma obrigação, ninguém gosta de perder uma amostra muito menos se essa amostra custou 30€.

      Abraço,

      Eliminar
  2. "Estamos a falar de um bocado de plástico que em termos de custo de desenvolvimento e produção acrescidos de margens comerciais transportes e margens de venda de distribuidores e lojistas atingem um pvp completamente ridiculo."

    Neste ponto, deixe-me que lhe diga, as amostras LC gastam €0 em desenvolvimento, pesquisa, testes, etc., limitando-se a copiar, e mal, as originais. Por isso e pela fraca qualidade dos materiais utilizados é que podem praticar os preços que praticam. Inversamente, não acho que as originais sejam assim tão caras, atendendo a tudo aquilo que o amigo supramencionou.

    "...se pescarmos de rocha dentro do mar isso já não é bem assim, e ai as prisões e possíveis perdas fazem temer perder material fazendo o pescador perder confiança e agressividade na sua pesca arriscando menos para não perder uma amostra de 30€,..."

    Neste ponto, as amostras de €30 são uma mais valia porque nos permitem um lançamento e uma colocação certeira, contráriamente às LC, evitando as pedras. Quanto a prisões, para pescar em locais com muita pedra ou com pouca água, certamente já deve ter ouvido falar em recuperação lenta ou amostras menos afundantes ou de superficie?

    "Devo-lhe dizer que o maior peixe tirado este ano, que está no artigo Robalo de 5,6Kg foi pescado com uma Macua, as fateixas após 6 meses ainda não foram trocadas, nem estão tortas nem muito ferrugentas o que não deixa de ser bom para uma amostra que vai constantemente a banhos, por isso também tiram peixe,..."

    Refere-se às fateixas originais? Não querendo, de forma alguma, colocar em questão as suas habilitações como pescador, gostaria de saber quanto tempo é que demorou a tirar esse Robalo de 5,6Kgs de dentro de água? Estou a fazer esta pergunta porque, normalmente, levo entre 3 a 5 minutos, no máximo dos máximos, dependendo da morfologia, a tirar peixes desses e maiores, e isso faz toda a diferença entre apanhar um peixe e vários peixes, dado que o peixe não é tão assim lerdo como pensamos... Para que tal aconteça, é necessário que tenhamos fateixas que consigam aguentar um peixe de bom porte no recuo da onda ou para ele não ir à pedra.

    "Não sei qual a amostra que refere..."

    Satya

    "Quantas cores têm a Duo na sua Tide Minow Slim, muitas, e a Lucky Craft na sua Flashminow 130MR, mais que muitas, um verdadeiro exagero neste caso,..."

    Qualquer pessoa ou marca é livre de ter, escolher ou pintar as suas cores nas amostras, mas isso não quer dizer que resultem e que a amostra seja matadora. Todas estas marcas têm as cores básicas/tradicionais que foram testadas em vários ambientes e que, comprovadamente e efectivamente, matam peixe. Também me estou a lembrar das "headscases", pintadas com palhaços ou jokers, para pesca do Achigã e não estou a ver jerkbaits pintados dessa forma e que resultem, a não ser como peças de colecção, tal como a SLS tem.
    O que me referia, é a existência de uma panóplia de cores extra-básico que as LC têm e que, até prova em contrário ou testes efectuados, não "matam" um caracol.

    "...ninguém gosta de perder uma amostra muito menos se essa amostra custou 30€."

    Isso é um risco que temos que correr, da mesma forma que, quando vamos à pesca, ninguém nos garante que apanhamos peixe. Mas que uma amostra de €30 faz toda a diferença, isso posso-lhe garantir que faz!

    Para terminar, deixe-me dizer-lhe que pesco com 2 ou 3 marcas de amostras e que tenho, sensivelmente, 30 amostras, que depois de devidamente "kitadas" rondam os €30, cada. A zona onde pesco é muito rochosa e os Robalos não abundam, sendo os Travessões (Robalos acima dos 4/5Kgs) o meu "target" (alvo). Pesco com canas entre os 3,90 e os 4,5mts, carretes com 15Kgs de drag e linhas 40Lbs.

    N.R. Este artigo já foi escrito há uns tempos aqui http://www.robalospin.com/2012/03/yokozuna-montero-vs-west-lab-macua.html

    Abraço e saudações piscatórias ; ))

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Meu caro amigo,

      Se existem duas coisas que eu não aprecio são fundamentalismos e falta de bom senso!

      Aconselho-o a reler o artigo com atenção pois em lado nenhum consta que as Saltigas são piores que estes dois colones e depois de ler o que escreveu surgem-me 3 questões:

      Em primeiro lugar questiono-me se já experimentou realmente alguma das duas amostras LC aqui abordadas, muito sinceramente da forma como escreve não acredito que o tenha feito.

      Em segundo lugar pergunto-me se compreendeu o verdadeiro significado do artigo, a Saltiga é usada como comparação a atingir e em nenhum lado se afirma que a amostra da Daiwa é inferior a estes dois colones, bem pelo contrário, no entanto destas duas amostras são abordadas as suas deficiências, virtudes, coincidências, comparando-se entre si tendo a original Saltiga como referência.

      Em terceiro lugar tento compreender o que quer argumentar mas não consigo, se não gosta das low cost está no seu pleno direito, até pode pescar com amostras banhadas a ouro que não tenho nado com isso, se me quer convencer que estas amostras low cost não pescam está a perder o seu tempo, quer no meu blog quer por essa net existem muitas experiências quer aqui quer em espanha e muitos são os relatos onde estas amostras foram utilizadas e tiveram sucesso.

      Se elas fossem tão más como quer mostrar não teria que se preocupar em as atacar tanto nem haveria quem as comprasse, não me parece que seja isso que se passa na realidade, conheço muito boa gente que as usa com frequência, com os motivos que cada um encontra.

      Quanto à forma como pesca é uma opção sua, que nunca foi nem será a minha, eu aprecio o material ligeiro, acho muito menos cansativo, alem de ser mais divertido trabalhar um peixe com material mais light, as sensações são completamente diferentes, pode crer que é como diz, demora o seu tempo com um bom peixe!

      Para terminar escrevi este artigo com total isenção, é uma comparação de duas amostras low cost de duas origens diferentes e por sua fez comparadas com quem as originou, a superioridade da Saltiga é evidente, não só neste artigo mas em muitos que existem, mas a existência de clones que se aproximam merece a nossa atenção, num tempo como o actual todos os custos são importantes e devem ser bem pensados, este artigo apenas evidencia isso, existem opções de compromisso que podem servir com sucesso!

      Quanto ao facto de existirem outros blogs que têm artigos semelhantes com opiniões próximas das que eu apresentei só me pode deixar satisfeito, ainda não tinha lido o artigo do Carlos Redruello, pois passou-me, mas pelos vistos fiz bem o meu trabalho pois cheguei a conclusões semelhantes a todos os níveis e ainda acrescento algo mais dentro das semelhanças encontradas entre estas amostras.

      Não será porque já existe uma avaliação de um produto que este não deva deixar de ser avaliado, assim pelo menos tenho a certeza do que estou a escrever e que conselhos posso dar com rigor!

      Abraço,

      Eliminar
    2. Pêjota quem pescou o robalo de 5,6kg fui eu, e posso garantir que não demorei 5 minutos e colocar a seco, conforme podes ver no video. A amostra usada foi um west lab 165 com as feteixas de origem.
      Alguem ainda duvidas que as LC pescam? Certo que uma original é melhor nem sequer vou discutir isso, mas se não podes ter cão caças com gato. Nem toda a gente se pode dar ao luxo de ter 10 amostras de 25€.

      Eliminar
    3. Amigo Armando,
      Para terminar esta nossa saudavel troca de opiniões, em cerca de 30 anos que já levo de pesca, como deve imaginar, já experimentei "N" de amostras. Por esse facto, sinto-me à vontade para lhe dizer que as LC ou clones nada têm a ver com as marcas conceituadas ou com as originais. Foi sempre este ponto de vista que defendi e a conclusão a que o amigo também chegou, ao realizar este teste.
      Tal como as linhas, p.e., e outros materiais/equipamentos, também existem amostras que se experimentam e que, por diversos motivos, "encostamos às boxes". Hoje, depois de muitos anos de experiência como pescador, de algumas más experiências e de uma certa maturidade, deixei de embarcar em tudo aquilo que é novidade. Conservador? Sim, porque cheguei à conclusão que existem marcas e produtos que são sinónimo de garantia e fiabilidade, levando vantagem sobre as demais. Veja-se o caso das SLS: poderão aparecer centenas de novas amostras no mercado que estas continuarão a ser sempre intemporais. O mesmo não se poderá dizer das LC/clones que, para continuar no mercado, têm que "inventar" novas cores para não desaparecer do mapa piscatório e continuarem a ser faladas.

      Amigo Paulo,
      Onde estou, infelizmente, não consigo visualizar o video (não tenho permissão eheheheh). Diga-me, foi numa zona de pedra cerrada?
      Quanto à sua observação sobre as amostras, tenho amigos consumistas que têm dezenas, outros chegam à centena de amostras, um investimento "N" vezes superior ao meu e, como se costuma dizer, não tocam na xixa. Sou apologista e defendo que mais vale ter poucas e boas. Aliás, penso que todos nós, depois de alguns anos de experiência, sabemos perfeitamente quais são as amostras matadoras. Agora faço a pergunta: será que o investimento em dezenas de amostras não será superior às tais 10 amostras de €25? Também pode argumentar que custa menos dar €10/15 de cada vez do que €25/30. Tudo certo! Mas se dar muitas vezes €10/15, só porque sai uma amostra nova, rápidamente vai reparar que o investimento é muito superior.

      N.R. As palavras que escrevi valem o que valem, desde que não sejam lidas com entoações, conotações ou outros juizos de valor. Nunca foi minha intenção expressar quaisquer tipos de fundamentalismos ou falta de bom senso.
      Embora já conhecesse uma parte do artigo aqui exposto, este está mais completo e pouco havia a acrescentar, dai ter trazido a debate a diferença entre as amostras LC/clones e as marcas conceituadas/originais. Se me expressei mal ou o meu ponto de vista foi mal interpretado, desde já apresento as minhas sinceras desculpas.

      Saúde, da boa, para todos ; ))

      Eliminar
    4. Amigo PeJotaFixe,

      A falar é que a gente se entende e nestes assuntos toda a discussão é boa e salutar desde que feita com nível e se fale do que se sabe, apreciei a sua conclusão e não deixo de estar de acordo com o que escreve, também acho que se compra muitas vezes coisas para se experimentar sem resultados posteriores, é como tudo na vida, somos todos diferentes e são estas diferenças que devem ser valorizadas.

      O artigo têm dois grandes objectivos, em primeiro salientar as cópias de cópias e em segundo comparar prestações com a Saltiga original que até hoje ninguém copiou com tanto sucesso como estas duas, na minha opinião.

      E o sucesso delas resume-se às alegrias que me tem dado como a quem pesca comigo, posso dizer que já foram algumas e deve ser tido em conta.

      Só para terminar por onde pescamos temos que muitas vezes passar as amostras por cima de cabeços rochosos cheios de percebes e mexilhão, o peixe está muitas vezes por trás dessas zonas rochosas, com a variação provocada pela ondulação e pelas correntes muitas vezes prende, mesmo com todo o cuidado para tentar evitar, ai perder 3 ou 4 saltigas numa manhã é grave e que eu conheça ninguém quer arriscar, por outro lado nestas zonas mais rochosas o risco de se perder peixe pelo multi roçar pedra é grande dai os drags estão sempre bem apertados e o peixe é sacado a todo o vapor, não vá o diabo tecê-las.

      Por fim na pesca é tudo relativo e cada pesqueiro tem a sua particularidade, há que tentar, experimentar e concluir para se evoluir, é isso que este artigo pretende, obrigado pela participação!

      Um abraço,

      Eliminar
    5. Grande Paulo, boas memórias desse peixe, esse tarolo se lhe davas linha bem que ia à vida, pois a zona é cheia de crocodilos prontinhos a ficar com a amostra o a traçar a linha!!!

      Não sei se é da forma que gosto de pescar mas os melhores pesqueiros têm sempre por lá umas pedritas que nos roubam a cada passo... faz me lembrar uma máxima... "OS CEMITÉRIOS DE AMOSTRAS SÃO SANTUÁRIOS DO ROBALO" é uma grande verdade!!!

      Grande abraço,

      PS: Domingo vai dar peixe meu caro!!!!

      Eliminar
  3. Boa Noite Armando,

    Mais uma vez parabens pela lucidez do artigo.
    No meu caso que pesco na praia e fundo só de areia das LCs que experimentei: Bakuba,Satya e "Max Rap", só esta tem aprovado desde que não haja vento. No entanto acredito que em zonas de risco e em pedras já dentro do mar se possam usar as LCs pois sempre se pode arriscar muito mais.
    Mas isto são opções de cada um.
    Eu pessoalmente acho que as STM as Shore Liner e as Flash Minnow são as referências. A nível de lançamento existe a Silent Assassin da Shimano, uma sinking de 26grs que trouxe do Japão que é um must.
    Já agora qual a opinião sobre o Nanofil vs multifilamento?
    Um abraço

    José F Pinto

    ResponderEliminar
  4. Boas amigo José,

    Obrigado, tento sempre manter a imparcialidade e o bom senso, fico contente que lhe tenha agradado!

    Já tive com essa Silent Assassin na mão mas não me convenceu, se calhar estava errado mas na verdade não se pode experimentar tudo, mas falta muito pouco.

    Se tiver opurtunidade vou experimentar essa shimano, ando com outra shimano para experimentar por isso um dia faço um teste ás duas.

    As Duo para mim são fantásticas, pois são as que melhores resultados me deram, as Daiwa vêm em segundo lugar em termos de prestações mas têm resultados comigo em termos de capturas iguais aos da Macua, talves porque arrisque muito as macuas nas situações que as tenho que passar por zonas rochosas muito baixas ou caneiros mais complicados geralmente com bons resultados.

    Quanto ao nanofil ainda é cedo para tirar conclusões, gostei do primeiro impacto mas pesquei ainda pouco.

    Os fios são uma dor de cabeça, como não sou fundamentalista não sou dos que acham o power pro o único fio, bem pelo contrário é dos que me agrada menos, no lado oposto está o sufix 832 que foi o fio que mais me agradou ultimamente, ganha-se no lançamento por ser muito sedoso, o que me agrada mas desagrada a outros, para mim o nanofil perde com vento, ai o sufix teve melhores prestações, foi uma das coisas que notei até agora.

    Vou testar bem e depois coloco aqui qualquer artigo de comparação.

    Um abraço,

    ResponderEliminar
  5. Bom dia Armando,

    Obg pelas dicas.
    Eu tenho a mesma primeira opinião sobre o nanofil. No entanto experimentei à bóia e aí gostei pois não "encharca"e tem-se um controle mais directo com a bóia/peixe.
    Relativamente ao Power Pro tenho a mesma opinião, neste momento estou a usar o Sufix 832 (quanto a mim muito boa relação preço/qualidade), no entanto para a areia continuo a pensar que o Spiderwire ultracast é bem melhor, mas mais caro! Na pedra já o acho algo frágil.
    Relativamente às LCs, por qualquer motivo devo ter deletado o seguinte parágrafo:
    Realmente é de se inferir que sejam feitas na mesma fábrica pois só assim ser "possível" ambas apresentarem as mesmas "impressões digitais" do molde assim como o mesmo rechupe motivado pelo molde+processo.
    O que realmente nos faz questionar o porquê da diferença de preços!

    Relativamente a este e outro artigos bem haja alguem com disponibilidade para expor com isenção as suas ideias, aliás na linha usada pelo Carlos do Tecnospinning.

    Um dia destes temos que combinar um encontro por esses lados para trocarmos algumas opiniões, até porque temos as mesmas opiniões sobre o método de pesca. Dá cá um gozo brincar o máximo com um peixe do outro lado da linha.

    Um abraço

    José F Pinto

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Boas José,

      É isso temos que combinar uma pescaria por ai um destes fins de semana, quando vier para estes lados avise, terei muito gosto!

      Um abraço

      Eliminar
  6. Armando no domingo se não te importares leva essa montero lazer sardine, quero pescar com ela se não te importares.
    Abraço.

    ResponderEliminar
  7. It´s the "Eye of the Tiger"

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Grande João,

      Tudo bem contigo, vê se apareces este fim de semana, Domingo vai ser bom!!!

      Um abraço,

      Eliminar
    2. Eu apareci e deu um agulha pelo lombo. Parecia um "Blue Merlin"

      Eliminar
    3. Já não gradaste João

      Espero que esteja tudo bem contigo.

      Um abraço, já agora Armando, saiu mais alguma coisa porreira?

      Eliminar
  8. Se você apagou seus arquivos e você precisa recuperá-los urgente eu sugiro que você olhe para http://www.hd-rescue.com/index.php?locale=pt_PT

    ResponderEliminar